Védőoltásokról - a tények alapján

(Aki először jár ezen a blogon, az javaslom, hogy kezdjen itt: Tartalomjegyzék gyanánt.)

A védőoltások az orvostudomány legcsodálatosabb találmányainak egyikét jelentik.

Több száz millió ember életét mentették meg a történelemben (illetve, a világ szerencsétlenebb országaiban, mentik meg mind a mai napig). Azáltal, hogy segítik elkerülni a megbetegedéseket, csökkentik a gyermekek fájdalmait, szenvedését, segítik elkerülni a még súlyosabb (adott esetben maradandó megnyomorodáshoz vezető) szövődményeket, tehermentesítik a nemzetgazdaságot és az egészségügyi ellátórendszert. Ami miatt a csodálatos jelző nem túlzás, hogy mindezt milyen kis áron teszik: kockázataik (illetve költségük) sok nagyságrenddel az előbbi előnyök mögött marad.

Manapság azonban felbukkantak, Magyarországon is, csoportok, akik fejükbe vették, hogy megingatják a bizalmat a védőoltásokban. Amíg ezt tárgyszerű, szakmai vita keretében teszik, nincs is semmi gond. Néhányan azonban nem érvelnek, hanem manipulálnak, nem megalapozott kritikájuk van, hanem előre eldöntött prekoncepcióikat, összeesküvés-elméleteiket igyekeznek szakmai köntösbe bújtatni. Céljuk, hogy érzelmekre hatva verjenek át embereket, károkat okozva az egész magyar közegészségügynek, a magyar gyermekeknek.

Meggyőződésem szerint csak felvilágosítással, ismeretterjesztéssel lehet e manipulációk ellen hatékonyan fellépni. E blog ezt a célt kívánja szolgálni: bemutatja, hogy a védőoltás-ellenesek hazugságaival szemben mit mutatnak a tények a védőoltásokról. Szó lesz a hatásosságról, a biztonságról; a témákat folyamatosan bővítem.

A blog központi oldala, ahonnan indulni érdemes: Tartalomjegyzék gyanánt. Innen indulva minden tárgyalt kérdés megtalálható, strukturált rendben.

A blog anyaga "könyv" formában is elérhető: Ferenci Tamás: Védőoltásokról – a tények alapján, sőt, most már igazi könyvként is, ha valaki jobb szeretné papíralapon olvasni. Rövid összefoglalóként ezt a cikkemet ajánlom.

Elérhetőség

A szerző biostatisztikus, az ÓE Élettani Szabályozások Csoportjának adjunktusa, a BCE Statisztika Tanszékének félállású adjunktusa.

Email-es elérhetőség:

 

Friss topikok

Címkék

adatforrás (2) adatvizualizáció (2) all trials (1) alumínium (3) andrew wakefield (2) autizmus (7) bárányhimlő (6) BCG (3) bexsero (6) bíróság (1) biztonság (37) boldogkői zsolt (1) cfr (1) cikk (9) cocooning (1) Cristopher Exley (1) cukorbetegség (1) diabetes (1) diftéria (1) efpia (2) egészségi állapot (1) előadás (3) epidemiológia (4) epidemiology and infection (1) eradikáció (1) etika (1) fészekimmunizálás (1) formaldehid (1) forrás (1) függetlenség (1) gyermekrák (1) haemophilus influenzae b (1) hatásosság (32) háziorvos továbbképző szemle (1) hepatitis b (2) Hib (1) higany (3) hírvivő (1) horváth ildikó (1) immunológia (1) immunrendszer (1) indokoltság (2) infektológia (4) influenza (1) interjú (2) ipm magazin (2) ipv (1) járványos gyermekbénulás (2) jog (2) kanyaró (8) kiggs (1) kockázat-haszon mérlegelés (5) kockázatérzékelés (1) kockázatkommunikáció (1) költséghatékonyság (3) könyv (8) kötelezőség (2) kritikus gondolkodásmód (7) Kürti Katalin (1) kutatás (4) matematika (1) meningococcus (5) minőség (3) MMR (5) morbilli (8) műhelytitok (8) mumpsz (1) nátrium-klorid (1) nyájimmunitás (10) oltás (117) oltás-rezisztencia (1) opv (1) orvosi hetilap (1) orvosi kutatások kritikus értékelése (9) orvosi megismerés módszertana (1) orvosi szemétkosár (2) összetevő (5) övsömör (1) PCV (1) pertussis (9) pneumococcus (1) policy (1) polio (5) prevenar (1) rota (1) rózsahimlő (2) rsv (1) rubeola (3) statisztika (3) synflorix (1) szamárköhögés (9) szatymaz (1) szebik imre (1) szendi gábor (5) szükségesség (1) TBC (2) tetyana obukhanych (1) tiomerzál (3) torokgyík (1) transzparencia (3) ukrajna (1) vakcina (118) varicella (5) védőoltás (118) wakefield (3) wavelet (1) zoster (1) Címkefelhő

Matematikai infektológia: kutatási témák a BME TTK-n

2013.02.04. 16:37 Ferenci Tamás (vedooltas.blog.hu)

Ebben a félévben sikerült megvalósítanom egy régi tervemet, és a BME matematikus mesterszakokon kiírtam két infektológiai kutatási témát (témalaborként). Szerintem mindkettő nagyon érdekes, kisebb-nagyobb részt van vakcinológiai vonatkozásuk is.

Szóval, ha valaki szeretne velem kutatni (oh), akkor itt a nagyszerű lehetőség, lehet hirdetni a matematikus hallgató ismerősöknek is; íme:

Bárányhimlő dinamikája Magyarországon 1994-2012: tényezők és trendek

Immunizációs stratégiák a szamárköhögés ellen: szcenáriók és szimulációk

6 komment

Címkék: kutatás vakcina oltás matematika védőoltás infektológia

A bejegyzés trackback címe:

https://vedooltas.blog.hu/api/trackback/id/tr25062515

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2013.05.09. 15:44:51

nem jók a linkek ... ( elmásztak? )
( bárányhimlő és az Immun strat -re gondolok. )

Karinthy-paradoxon · http://www.alltrials.net/ 2013.05.09. 15:52:26

immunizációs stratégiákhoz érdekesség, matematikusoknak szinte már kötelező. :)

"Braess’s Paradox in Epidemic Game: Better Condition Results in Less Payoff"
(Submitted on 2 May 2013)
arxiv.org/pdf/1305.0361.pdf

arxiv.org/abs/1305.0361v1
"Facing the threats of infectious diseases, we take various actions to protect ourselves, but few studies considered an evolving system with competing strategies. In view of that, we propose an evolutionary epidemic model coupled with human behaviors, where individuals have three strategies: vaccination, self-protection and laissez faire, and could adjust their strategies according to their neighbors' strategies and payoffs at the beginning of each new season of epidemic spreading. We found a counter-intuitive phenomenon analogous to the well-known \emph{Braess's Paradox}, namely a better condition may lead to worse performance. Specifically speaking, increasing the successful rate of self-protection does not necessarily reduce the epidemic size or improve the system payoff. This phenomenon is insensitive to the network topologies, and can be well explained by a mean-field approximation. Our study demonstrates an important fact that a better condition for individuals may yield a worse outcome for the society."

Ferenci Tamás (vedooltas.blog.hu) · http://vedooltas.blog.hu/ 2013.05.12. 08:24:21

@Karinthy-paradoxon: Köszönöm a figyelmeztetést, tényleg elcsúsztak a linkek. (Odébbrakták az eredetit.) Javítottam! (Remélem most már így marad...)

Ferenci Tamás (vedooltas.blog.hu) · http://vedooltas.blog.hu/ 2013.05.12. 08:28:38

@fordulo_bogyo: Jaj, hagyjad, most ebben tényleg semmi nem volt, csak elküldött egy linket amiben infektológia is van meg matematika is, mert tetszett neki. (Legyünk jóhiszeműek - most nem kommentált hozzá semmit sem, hát istenem :) ) Annál is inkább, mert amúgy tényleg van benne infektológia is, tényleg van benne matematika is, és amúgy elsőre nekem is tetszik a cikk, el is kezdtem olvasni :)

fordulo_bogyo 2013.05.12. 13:27:07

@Ferenci Tamás (vedooltas.blog.hu): Hat pont ez az ami engem zavar, hogy kuldi a linkeket kommentalas nelkul, toltsunk el az olvasasaval fel orat, es utana kettot azzal, hogy megprobaljuk kitalalni, hogy ezt vajon miert linkelte.

Legtobbszor kiderul, hogy csak azert mert van benne ket szo, ami a temaval kapcsolatos, amikor alaposabban beleneztunk, kiderult, hogy o maga nem olvasta azt amit idezett vagy nem ertette.

Sajnos nem immunis, hanem allergias vagyok ra.
blank
süti beállítások módosítása